2006/09/23
Tribe 大改版...如果再回到从前?
今天在mashable听说Tribe,net改版的消息, 去看了看。 tribe.net曾经是我们uuzone.com项目策划期间(03年)重点研究的一个站点, 虽然那个时候friendster如日中天, 但我个人是更加喜欢tribe.net的, uuzone的不少设计也的确受了不少tribe.net的影响。 (对不起,那时候还没人知道myspace是谁)
04年去美国拜访了Friendster, 在UC Berkerly见到了Tribe的CEO, Craigs list后面的Craig Newman, 还参加了一个bay area的聚会, 认识了Linkedin, Ryze, visual path等公司的创办人, 在那次会上中国人的面孔还很少, 当时认识了另外一个中国面孔--林峯, 不久他回国创办了天际网。
后来让我们郁闷的是, tribe.net拿到了不少的钱的投资,突然改版成为一个criagslist样子的站点, 虽然原来的内容一个没少, 但整个首页给人就是一个分类站点的感觉。 新版本的tribe.net让一些搞资本的人激动了一把, 不过我从此觉得tribe没有太多可以参考的了。
--
新版本的tribe.net似乎是要回到从前去了? 一登陆看到的第一个画面是:
tribe的logo滴着血, 口号是“我们夺回了!” 过去就有一些传闻说NBC要收购tribe, 后来tribe的创办人回来说:
“hey, this is an informal announcement that as of today jan and the board are gone. i’ve taken over tribe and you’re going to see big changes fast like getting rid of this big stupid masthead and returning tribe to the users where it belongs.”
从其登陆后的宣言来看,似乎他们对前面两年的管理层是非常不满的:
A letter to the community from the employees of Tribe.net
It's a new day for Tribe.net.
Thanks to recent management changes, we, the employees, are taking back the site and are happy to announce some real improvements (based upon the tons of feedback you've given us).
Here's what's changing with today's release:
Really, it's orange. Really.
For starters, we're going back to the original logo (last seen over 2 years ago), and eradicating the blinding red that went into place with our previous management. It is now safe to open your eyes.
More bubbles. Not!
Secondly, we've reduced the formerly huge masthead navigation down to a more appropriate size. Our brand is, and should be, secondary to the community and the content.
We've also made it easier to navigate the site. All of your stuff (personal messages, tribes, account settings, etc...) is now a click away from every page on Tribe.
Likewise, it's easier to browse and post to tribe.net via the masthead.
And yes, the bubbles are gone.
"I want a pony!"
How do you design a single useful home page experience for a diverse community that wants completely different things from tribe.net?
Easy--you don't. You let your users do it.
Just as with your profiles, you can now add/remove stuff from your homepage. And yes, you can finally customize the layout of your homepage by dragging and dropping items on the page.
Create groups of your friends and tribes, and add your favorite RSS feed(s).
So, what's next?
Y'know, we don't exactly know yet. But we are looking forward to being around a long time, and making sure we listen to our users.
If you're in the San Francisco Bay Area, keep an eye out for our upcoming Tribe REBOOT party announcement, and come have a drink with us.
In the meantime, get started using your new customizable home page, and let us know what you think!
Your Happy Tribe Team
除了界面简洁了,没有了criagslist clone的感觉, 还增加了一些功能, 如类似于myuuzone那样的可以定制化的个人页面等。
不过时代已经不是两年前的时代了, 过去如日中天的tribe, 如今将不得不面对可能要同病相怜的昔日对头friendster, 还得面对myspace, facebook等崛起已经很强大的后辈们的阴影, 不知道tribe这次的改变最终将带来什么?
其实中国的情况也是风云变幻, 当年和我们一起的同行们:最早的yoyonet、you2you、等早已经不在了; 曾经我们视为最强劲head to head对手的uume, 被mop收购后不但没有强化SNS反而放弃了本行摇身一变成了“最大的视频分享网站”; yeeyoo被meetic收购了成了“蜜糖”,而heiyou变成了“天仙配”, 然后又成了“百合”... 而我们自己也是犯了无数的错误, 克服了无处次危机, 才能数年来一直坚持着我们的理想而生存了下来。
大家的日子都不容易, 惟有不断努力,谨小慎微, 才能有光明的未来。
有人说过:“哪家成功的企业不是历经了九死一生才有的今天?”
老冒 发表于 2006-09-23 10:36 阅读( 4272) 评论( 2) 引用( 0) Social Network研究
2006/08/14
关于SNS的一篇不错的文章...
网谈的Hung是个高产blogger, 是少数的几个居然比偶还高产的家伙, 而且其内容比我的要丰富很多, 我现在基本靠他的blog来补充精神粮食. 昨天一天忙于升级系统, 没看他的文章, 他写的一篇关于sns的文章就已经被灌到了第二页...我差点没有发现!
原文在:
社会化网络
由. hung 将文章归档于 Webin | Web 2.0
除了对sns的论述, hung还给出了一些建议:
这里顺便也给老冒一些对于 UUzone 的建议,目前 UUzone 的系统中,已经有着不错的基础了,但是有些东西还是不尽合理。
首先是个人门户,我觉得完全可以用类似于 LinkedIn 的个人履历资料来替代,直观而简单,放弃一些空洞的元素。
然后是圈子应用的讨论组,必须要有落实,如何应用可以让用户们自己考虑,不用过多限制,其中是否利用 digg mode 系统可以酌情考虑。
第三,相册、播放器、地理位置等等可以通过和其他站点合作来简化 UUzone 本身的开发强度,也可以让 UUzone 专注于社会化人际关系。当然合作者的服务稳定性是一个基础。
第四,搜索系统不仅可以搜文,也要可以搜人和搜索关系以及圈子(我似乎没有看见 UUzone 有搜索引擎)。
我觉得都是很好也很务实的建议, 其中一部分和我们的思路也是不谋而合的. 我们最近又起要做的事情是"通过和其他站点合作来简化 UUzone 本身的开发强度,也可以让 UUzone 专注于社会化人际关系。当然合作者的服务稳定性是一个基础". 我们的新版本支持了google map, flickr, yupoo等API, 今后还会支持更多第三方的东西. 我们会坚持在SNS本身, 而把更多周边的东西通过合作去开展而不是自己做.
老冒 发表于 2006-08-14 13:59 阅读( 2803) 评论( 1) 引用( 0) Social Network研究
2006/08/08
WSJ TECH ALERT: Google to Pay $900 Million to Provide Search
WSJ TECH ALERT: Google to Pay $900 Million to Provide Searches on MySpace
__________________________________
TECHNOLOGY ALERT
from The Wall Street Journal.
Aug. 7, 2006
Google will pay News Corp. at least $900 million to be the search provider on MySpace and other sites. The move -- a blow to rival Yahoo -- gives Google exclusive access to one of the most popular sites on the Internet, and follows Google's $1 billion deal to provide searches on AOL.
FOR MORE INFORMATION, see:
http://wsj.com/technology?mod=djemalert
老冒 发表于 2006-08-08 09:33 阅读( 2891) 评论( 0) 引用( 0) Social Network研究
2006/01/16
非常有益的开放sns尝试 -- Friend By Outline
看到Robin Lu的“Friends By Outline - 一个开放式社会化网络的尝试 ”一文,实践了一种采用OPML来构建一个包含 blog, 网摘,照片,FOAF的开放式社会网络的尝试:
目前OPML在互联网上被广泛应用于表示RSS聚合集。其实OPML定义了语法,但并没有限制语义,用它来outline的东西几乎可以是无限的。mac上的OmniOutline就可以以opml作为文件格式之一。
以outline的方式来组织互联网中的个人节点是一个很自然的过程:每个互联网上的个人节点都可以生成这样一个outline文件,在网页的head里加入一个rel是outline的<link>:
通过这个outline文件,很容易得到关于这个个人节点的内容信息,更重要的是,outline中提供了延伸的可能性,通过friend部分的链接,可以探测朋友的outline文件,再到朋友的朋友。保证了可延伸,可被探知,并提供内容,一个Friends By Outline的开放式社会化网络就自然形成了。
Robin Lu写了一个wordpress插件来实现自己的思路,并且在自己的blog上加入了demo页面:http://www.robinlu.com/blog/friends 。 很不错,有兴趣的朋友可以去看看。这个设想和实践不错,能聚合多种不同的(来自不同提供者的)数据内容,可以认为是一种增强了的blogroll,比起只有链接列表的blogroll是大大地前进了一部。 由于OPML中可以添加和扩展各种数据,因此可以扩展的空间也很大。
然而,这个方法本质上和XFN, FOAF还是类似的:提供数据的定义,可以供被动地自动发掘以连接成一个“网络”但人的参与、人和人之间的互动、某些列表的维护,还只能geek级别的人才能玩转。看看XFN, FOAF的那些自动发现的服务,其中形成的网络规模都非常非常小, 和blogroll, Social Network 比,实在还规模太小, 规模小的原因还是因为用户参与壁垒太高。 如果一个开放的sns能降低用户壁垒,其形成的网络规模可能是巨大的,任何一家封闭的socialnetwork, bsp所无法望其项背的。
我觉得如果不能定义出一个比较通用的SNS web service API来, 就还不能成为一个真正开放的SNS. 前些时候我写的"开放式SNS的设想..."中谈了我的构想, 也许这个春节假期我可以有些时间来更深入考虑一下。
已经添加了Robin Lu的gtalk, 看看能否和这位高人继续深入探讨一下。
老冒 发表于 2006-01-16 13:02 阅读( 10076) 评论( 5) 引用( 8) Social Network研究
2006/01/04
收藏+评论“社会化网络的三个要素 ”
看到一篇关于social network 的好文章,收藏了。原文在:http://www.robinlu.com/blog/archives/59
一个完整的社会化网络,应该由三个部分组成:
- 网络结构(network)。社会化网络的骨架,也就是通过什么样的技术和手段来把独立节点联系在一起。
- 内容(content)。社会化网络的血肉,也就是每个节点能够为这个网络提供什么样的内容。
- 通过网络处理内容的方式(method)。以什么样的方式重新组合和处理网络中各个独立节点的内容,好的方式将会产生量变到质变的结果。
来看看这三个要素在一些典型的社会化网络产品中是如何作用的。
Orkut,用户是独立节点,通过用户之间的关系可以建立很好的网络,除了论坛的帖子,和节点相关的内容主要是个人资料和关系,除了继续发展你的关系,这样的网络很难有更多的用处。网络结构:强。内容:弱。内容处理方式:弱。
Wallop,有一个类似Orkut的网络,以用户的Blog、照片、媒体文件等作为内容,通过网络可以方便得知属于你的网络中的其他用户的信息。网络结构:强。内容:中。内容处理方式:中。
delicious,网络结构比较松散,但网络中的节点(用户)提供大量的内容,对内容有极好的重组方式。网络结构:弱。内容:强。内容处理方式:强。
flickr,通过关系或者兴趣组成一定的网络结构,节点(用户)提供大量的内容,通过tag和group等对内容进行重组。网络结构:中。内容:强。内容处理方式:中。
没有对这些社会化网络产品进行评比的意思,只想通过这些例子说明一个问题,对于社会化网络产品,建立起一个网络固然重要,内容和内容的处理方式同样起决定性作用。
blog是一个天然的社会化网络,可以以blogroll建立网络结构,内容也是现成的,唯独缺乏的是通过网络处理内容的方式。technorati是一种处理和重组blog的内容的方式,但它基于的网络结构太松散。要让这个网络变得更有趣,我们还差一步。
按照文中的观点,uuzone是怎么样呢? 网络结构:强。内容:强。内容处理方式:中。
uuzone的问题应该就在于“内容处理方式”还不够形成一个有效的量变到质变的过程,不过这个是大多数sns的软肋所在。blog的弱处也在这里,此外blog的网络结构也不是很强。
如何组织好sns内部的内容,更好地呈现给用户,这些恰好是uuzone最近在做的事情。
老冒 发表于 2006-01-04 13:59 阅读( 5889) 评论( 1) 引用( 1) Social Network研究










