« The Long Tail (转) | Blog首页 | "美工"和&qu... »
2005/05/16
上海blogger聚会感受录
此外， uuzone和别人的合作应该就是提供关于人和人-人之间关系的信息， 而把人身上的其他具体服务， 比如blog, 书签等由别人来提供。 这个也是很好的思路。 其实我们去年就试图这么来做， 不过种种原因， 始终没有执行的像样， 说明我们的执行力还有问题。 需要改进。
最近uuzone后台的一个升级是用email来作为唯一id标示用户，并且支持了统一认证的体系。（用户应该基本没有感觉的） 这让我们未来和kejiji, 365key等合作更加可能了。
不过比较惭愧的是，和donews, meimei, eweeks等合作始终有些“虎头蛇尾”的问题存在， 总在最后一些环节出些“小问题”导致进度很慢。 这个是我们一贯的问题，的确需要反思和改进。
4. "后现代互联网"或者“后泡沫互联网”
聚会的事情 健硕去硅谷的感受和我差不多， 硅谷成功并不是因为硅谷的人有多牛， 而是因为硅谷的“环境和气候”。 而中国缺乏就是这样的气候， 相比之下， 我们更加崇尚成者为王， 败者为寇。 但是我们严重缺乏培养一批往后将相得环境， 没有这样的环境怎么办？ 叹气没有用， 唯有把有志者聚合在一起， 或许我们就会创建一个这样的小环境， 逐渐推动大环境的变化。
健硕说“我们不来做， 谁来做”。
为此我们会逐渐考虑策划一些活动， 让我们这群以及和我们类似的一群有理想，有志气的， 但还是小P孩、小字辈的家伙们， 有机会自己发出声音， 自己形成互助组织。 说起来容易，做起来难， 我们慢慢落实。
5、郁闷， 没有人愿意为blog而发出呼声？
目前媒体对blog已经比较有兴趣， 然而目前媒体的声音对blog, blogger群体并没有一个很全面的认识。 因此， 我试图呼吁一些blogger们能一起和媒体记者们进行一些沟通，只有这样才能让媒体， 进而公众对blog有更深刻理解。 在这个前提下， 约了"Infoweek"的主编， 拟定本周一起聊聊， 当然首先考虑到的是这次聚会的家伙们。
不过， 令我郁闷的是， 大家都不感冒， 并且忠告我不要试图，或者期望媒体能这样被影响。 似乎大家目前对媒体都更加倾向认为是可以被利用的“工具”， 并不愿意费力去“正规方式“沟通， 而更倾向于“公关”方式去影响某些把握话语权的记者编辑。
我的观点认为： 媒体记者编辑都和我们一样是有头脑的人， 他们可能目前对blog还不完全了解， 所以做了一些他们理解上的报道； 但是他们的本意大多数还是报道客观事实； 我们应该帮助他们去理解， 帮助他们去观察， 而不能认为“搞定”他们只需要通过“收买”就行了； 或者认为“他们天生是媚俗的”， 清高地不去搭理他们。
虽然昨天没人附和我， 我还是准备再约几个人， 花些时间和他们沟通看看。
老冒
发表于
2005-05-16 21:17
阅读(9380)
评论(
7)
引用(
3)
做过的事...
所有人可见
- 收藏文章:
相关内容
回复列表每两分钟自动刷新一次，想立即刷新吗？点击这里
