"美工"和"程序员"

« 上海blogger聚会感受录 | Blog首页 | "Long tail&qu... »

2005/05/16

刚刚看到keso的dodo的苦恼一文，文中说了一些普遍问题：

dodo不喜欢别人称他为“美工”，但大部分网站就是这样理解他所做的工作。很多年来，dodo一直在追踪最新的Web技术，研究标准，但这一切在大部分网站看来，是没价值的——不过就是美化一下网页，做点锦上添花的事，用得着这么复杂吗？“美工”是互联网公司的最底层，dodo说。

我们其实也碰到这样的问题，去年freeman就提议，我们内部不要称“美工”为“美工”，而改为“美术设计师”， “界面设计师”，"平面设计师"等之类的名字。我们的名片上可能也没有印刷“美工”这个称谓，但问题是，官方的称谓可以改，但大家习惯还是称“美工”。

“美工”是个低级职位吗？这句话等于问“程序员”是个低级职位吗一样。其实“美工”有高级的，也有低级的，和程序员一样。但问题在于，为什么“美工”听到“美工”的称谓认为被侮辱，而“程序员”中却不少人喜欢这样称呼自己？或许应该问： 为什么有人觉得“美工”是低级职位，而程序员就不是？其实很可能是环境的问题，我相信在uuzone的团队里，没有人认为“美工”freeman同学是低级职位的员工，原因很简单，不是因为“美工”是不是，而是因为freeman是不是， freeman的作品是不是。

前几天跟王建硕聊天时，他也提到了Flickr卓越的UI设计。简洁是我们最直观的感受，但简洁不是简单，更不是简陋，Flickr把复杂的功能安排得井井有条，让每个功能都出现在它最该出现的地方。当你觉得，如果能在这里点一下就添加tag就好了，你果然可以在那里点一下就添加tag；当你希望能在这里方便地退出某个group，那里果然就有一个退出链接。良好的UI设计，不仅仅是一个观念，更重要的，是对用户心理和用户习惯的准确把握。
我曾经跟老冒说，UUzone太想把它的功能介绍给用户了，结果就让用户在堆积如山的功能面前无所适从。

美工 = UI设计师？或者程序员 = UI设计师？我看都不是。过去uuzone的UI是美工主导的，结果是：很漂亮，但一些结构不尽合理，添加新的功能和改进往往出现很大的工作量和不灵活；去年10月， uuzone全面采用css+xhtml来设计， UI变成以程序员主导，美工只负责UI的外观css, 结果， uuzone功能结构变更和添加变得灵活了，然而功能丰富了，可用性变差了。

我的观点是， UI即不是美工一个人的事情，更不是程序员的事情，也不是市场人员和产品经历的事情。 UI是一个产品至关重要的一环，是所有人的事情，从市场到开发，从美工到程序员，从项目经理到团队成员，从QA到客服，必须所有人都重视UI, 正视UI才行。

目前 uuzone开发组中一个最重要的小组，是由我亲自参加，包括市场、研发的骨干、freeman一起的一个攻关小组，致力于uuzone改版后的站点结构、站点导航、页面风格。也就是说， uuzone新的UI将由uuzone开发和市场团队的最骨干力量参加，充分征求用户的意见后，来打造出来新UI.

老冒发表于 2005-05-16 22:22 阅读(6488) 评论( 5) 引用( 12) 老冒观点
所有人可见