2007/11/18
动漫创作要出精品就要整合资源
| 动漫创作要出精品就要整合资源 |
|
来源:www.banter.cn 2007年11月17日 中国的动漫创作,近年发展迅猛,国家也给出了相应的优惠政策,来扶持动漫产业的健康发展与繁荣,但实际生产和运作过程中,仍然存在很多不如人意的环节,所以如何抓住机遇,在实践中迅速提高,是值得思考的问题。 事在人为,问题的关键在于认识上;认识提高不上去,创作就跟不上。我们众多的动漫公司,都只作短期打算,甚至想揩政策之油、抓住机会捞一把,跟本没有把动漫产业提高到国家文化战略的高度上,所以难出精品。 创作题材重复、制作粗糙、发行和宣传简单、服务无力等等,都是操作中存在的现象。透过现象看本质,无外乎反映了文化和经济的脱节、经济与经济的不能强强联合、大文化与人文关怀高度的不够这些决定性的因素。 虽然说我们的制作水平还不够高级,但创作水准更是应该亟待解决的关键。创作者视野的狭窄,造成动漫创作题材的重复与狭隘。实际上,我们可以选用的传统题材就很多,如何从中推陈出新,使之适应当代的读者趣味和市场需求,需要本领。目前我们的动漫从业人员,大多是年轻人,对传统文化不熟悉,对社会生活实践经验不足,没有高级的审美眼光,这势必局限了作品脚本的水平。 大多数的动漫公司,都在单打独斗,小本经营。由于资金投入的欠缺,连带到真正人才不足,请不来也留不住。真正的人才,一定是集中了多方面的优秀素质,既有文化的内涵,也有市场的敏感,更有人性的体现。同时,因为资金不到位,原创少,替人加工多,自己的东西制作周期加长,不能迅速完成既定的任务,产品出来就过时了,更别谈迅速地开发适应新市场的新产品,参与世界性的市场竞争。 客观条件的不足需要迅速弥补,而主观条件的不足更需要弥补。好的动漫产品,可以穿越不同地区和不同文化,打动所有的读者与观众,其原因就是作品抓住了人的精神因素。以人为本,好的作品都有境界,都是对人情人性给以观照。只有驱除了集体的浮躁心态,以及急于求成的心理,制作者才能期望从生活中发现发掘最动人的艺术元素,将心比心、设身处地,然后细腻地体现人文关怀,感动自己,也感动别人。 没有精品,就没有经典,就没有生命力,就会速朽而难以为继。要集中精力,整合资源,打造精品,获取社会效益与经济效益的双丰收,以便真正推动中国动漫产业的发展,在国际范围内参与和抗衡的同时,实现弘扬中华民族文化的目的。 |
半堂 发表于 2007-11-18 13:17 阅读( 676) 评论( 0) 引用( 0) 中国书道
2006/11/11
三国谋士排名
下面是加分规则:
1. 大谋:谋国谋军+4分
2. 小谋:谋身,料中+2分
3. 史书无传者算无遗策+2分,有传者算无遗策+5分。
4. 升官一次+0.5分
5. 《三国志》或《后汉书》无列传者,考虑记载疏漏+5分
6. 一开始便选对主子且始终不渝+2分(这里的选对主子,单指曹孙刘三家。但如果像彭羕之流,在刘手下并不如意的,则不予以加分)
7. 其他,视情况加分。如击败高手、著名计谋,可予以酌情加分。
下面是扣分规则:
1. 跟的最后一个主子不是曹孙刘任何一家的,-2分
2. 未能保全自身的,-2分
3. 谋划失败一次,-2分
4. 未能保全主子基业,-2分(若目的不是护主而是卖主者不受此项限制。如张松之流)
5. 其他,酌情扣分。
根据以上界定及规则,从每家军阀及三国历史上遴选出以下人物:
1. 曹家:荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济、辛毗、杨阜、桓范、司马懿。
2. 孙家:张昭、鲁肃、张纮、顾雍、诸葛瑾、步骘、阚泽。
3. 刘家:诸葛亮、庞统、法正、黄权、刘巴、马良、李恢。
4. 袁绍:田丰、沮授、审配、逢纪、许攸、郭图。
5. 刘表:蒯越。
6. 吕布:陈宫、陈登。
7. 张鲁:阎圃。
8. 刘璋:张松。
以上,计曹家12人(何况曹家还有好多名臣未上榜,难怪曹老大的基业如此强盛啊)、孙家7人(东吴四英将只选了鲁肃,因为考虑其他三人更适合做统帅)、刘家7人、袁绍6人(这么强大的谋士阵容,遗憾的是遇到了曹老大。既生绍,何生操!)、刘表1人、吕布2人、张鲁1人、刘璋1人(刘璋:其实偶的谋士也很多的,被大耳挖去老!哭…),共计37人。
下面先从张松开始,倒着往上。精彩的总要留在后头嘛。
一、 张松:
张松这个人物要加以特别说明。他从登场起就是一个卖主之人,所以他的一切作为都是为刘备服务的。凡是有利于刘备的作为都予以加分。(刘璋再哭:喂喂,不是吧?我只剩这么一个谋士了呀……)
1. 把曹操的整本兵法背下来,确是一绝。虽然无关大计,但也属智力的体现,+2分。
2. 劝刘璋迎刘备成功从而开三分之势,+4分。
3. 刘备假装要回去,张松没看出来,着急写信召唤大耳回来,失算,-2分。(看来张松到底不如大耳老谋深算啊!)
4. 未能保住身家性命,-2分。
5. 史书无传,+5分。
总计得分:+2+4-2-2+5=7分
二、 阎圃:
阎圃是张鲁首席谋士,出场两次,算无遗策。我个人对他印象好得很。
1. 力排众议劝张鲁不要称王,+4分。张鲁如果称王,想必下场和袁术差不多。
2. 张鲁战败以后,急着去投降;阎圃劝张鲁先跑山里躲起来再和曹操作谈判,可以抬高身价,又是一个高招,+4分。
3. 没能使张鲁势力久存,-2分。(阎圃:这个……是不是太难为我了?)
4. 降曹后封列侯,+0.5分。
5. 史书无传,+5分。
6. 算无遗策+2分鼓励一下。
总计得分:+4+4-2+0.5+5=11.5分
三、 陈登:
陈登这个人物,最近在三国读家中大受关注。有兴趣的大可以参考一下灿烂海滩的《细说陈登》。和张松一样,陈登也是卖主的。所以后期一切行为基本以对曹操有利为准。
其实说穿了,陈登一切行为以对徐州利益集团有利为准。要不是他39岁就死掉,说不定还能继续左右徐州的局势。
1. 在陶谦手下时,劝陶谦让位刘备,+4分。
2. 作为使者出使曹操时,劝曹操早图吕布获曹操赞赏,+2分。
3. 为自己谋得广陵太守的位子,为老爹谋得中二千石的爵禄,+0.5分。
4. 在这样的情况下还能以“养虎养鹰”的怪论蒙过吕布保全自身,+2分。这里赞赏一下温侯的智商。这段怪论我至今没想明白,吕布却一下子就“意乃解”了。
5. 曾经率军击败孙策的袭击,并且内政能力一流。虽不属于谋士范畴,但特别鼓励+5分。
6. 降曹后受封伏波将军,+0.5分。
7. 史书无传,+5分。
8. 算无遗策+2分。
总计得分:+4+2+0.5+2+5+0.5+5+2=21分。
确实无怪曹刘都对此人大加赞赏。
四、 陈宫:
终于来了一个大牌。
据我所知,陈宫在三国迷中拥有大量粉丝。那我们来看看陈宫到底得分如何吧。陈宫跟过若干主子,一切以反曹为准。
1. 劝张邈反曹成功,差点绝了曹老大的后路,+4分。
2. 曹操军至彭城时,劝吕布以逸待劳逆击之,+4分。
3. 白门楼上吕布想投降,陈宫坚定了吕布的抗曹决心,+4分。
4. 曹操来进攻时,劝吕布出城自己守城以成犄角之势,+4分。
5. 史书无传,+5分。
6. 投了个烂主子,真是瞎眼,-2分。
7. 没能保全身家性命,-2分。
8. 最后用几句话骗得曹操为陈母送终为陈女找老公,也算安身后事,+2分。
9. 没能使吕布势力得以保全,-2分。(陈宫:若其见从,未必为擒也——不怪我啊!)
10. 算无遗策+2分。
总计得分:4+4+4+4+5-2-2+2-2+2=19分。
可见陈宫之所以得到广大人民群众的拥护,不仅仅由于其智力,还因其魅力——典型的悲剧英雄啊。在我看来,陈宫要比陈登之流高明许多。(广大“宫迷”:要你看!把陈宫分数算这么低!)
五、 蒯越:
蒯越是刘表的首席谋士,代表荆州士族豪强利益。不管黑猫白猫谁能管好荆州就是好猫是他的宗旨。所以一切以对荆州士族豪强有利为准。
1. 早年在大将军府劝何进诛宦官,+4分。
2. 宜城定计取荆州,成刘表数十年基业,开江汉一方乐土,+4分。
3. 单骑说服江夏义军使其献襄阳给刘表,+4分。
4. 官渡相持之时,劝刘表助曹操,+4分。
5. 荆州降后封侯,+0.5分。
6. 史书无传,+5分。
7. 算无遗策+2分。
8. 未能保全刘表势力-2分。
总计:4+4+4+4+0.5+5+2-2=21.5分。
难怪曹操说不喜得荆州喜得蒯异度。
六、 郭图:
郭图是袁绍的主要谋士之一,基本是以一个奸佞小人的形象出现的。这里给他打打分。凡是有利于袁绍或有利于他自己的,一律加分。
1. 劝袁绍挟天子以令诸侯,大手笔,+4分。(按:《献帝传》说是沮授劝老袁迎天子,郭图予以阻挠。这里从《三国志》本传。)
2. 分了沮授的军权,为自己谋得和沮授平起平坐的位置,+2分。
3. 乌巢被偷袭的情况下劝袁绍袭曹营,严重失算,-2分。
4. 最后脑袋被砍掉,-2分。
5. 跟错主子,-2分。其实郭图不能算跟错主子。你看袁绍对他言听计从的,多知遇啊!
6. 史书无传,+5分。
7. 没能保全袁绍、袁谭势力,-2分。
总计:4+2-2-2-2+5-2=3分。
同情你一下……
七、 许攸:
许攸,又是一个麻烦的角色。到底算哪家的人物?权且安在袁家吧。
1. 劝袁绍与曹操打持久战,+4分。
2. 劝曹操袭乌巢,+4分;考虑到此战的影响力,特别鼓励+2分。
3. “及后得冀州,攸有功焉”,+4分。
4. 恃功放纵,身死贻笑,-2分。
5. 史书无传,+5分。
6. 算无遗策,+2分。
总计:4+6+4-2+5+2=19分。
八、 逢纪:
逢纪是袁绍又一位谋主。但被荀彧评价为“果而无用”。审配逢纪,名字连着念很顺口。
下面看看他的得分:
1. 在袁绍无立足之地的时候,劝其用李代桃僵之计取了韩馥的冀州,可以说是袁绍起家的第一功臣,+4分。
2. 逢纪其实早先与审配不睦,但却利用一次别人向袁绍打小报告的机会使两人成了黄金搭档,+2分。
3. 史书无传,+5分。
4. 算无遗策,+2分。
5. 跟错主子-2分。
6. 没能保全主子的基业,-2分。
7. 被袁谭砍了脑袋,-2分。
总计:4+2+5+2-2-2-2=7分。
九、 审配:
河北多名士,谁如审正南?不多说了,看成绩。
1. 审配的战绩,多在邺城。识破内奸苏由并将之击败,+4分。
2. 作内堑阻隔曹操的地道,+4分。
3. 把曹操的先锋军关在内城剿灭,+4分。
4. 没料到曹操灌水,失算,-2分。
5. 在前三国第一军事家曹操的兵锋之下守邺城长达一年半之久,虽非谋士职责,但特别鼓励+5分。
6. 史书无传+5分。
7. 投错主子-2分。
8. 未能保住袁家两代基业,-2分。
9. 未能保住身家性命-2分。
总计:4+4+4-2+5+5-2-2-2=14分。
十、 沮授:
又一位超级大牌。窃以为沮君忠烈无双,智计百出,文武全才,当属袁绍手下第一谋士。当然,当时田丰已经身在缧绁了,没有表现机会。
1. 身为从事之时为袁绍定下总战略,+4分。
2. 升为监军、奋威将军,+0.5分。
3. 劝谏袁绍不要将四州分封数子,并预言“必为祸始”,+4分。
4. 劝袁绍暂时不要进攻曹操,+4分。
5. 劝袁绍不要任用颜良为主将,+4分。
6. 出发去官渡前,沮授料到此战必败从而分发家财安排后事,+2分。
7. 渡河前劝袁绍主力屯扎延津,分兵驻扎官渡,以保全实力分兵照应,+4分。
8. 劝袁绍跟曹操打持久战,+4分。
9. 乌巢之战前劝袁绍派兵断曹操粮草,+4分。
10. 史书无传,+5分。
11. 算无遗策,+2分。
12. 被曹操所杀,-2分。
13. 瞎眼投错主子,-2分。
14. 没能保全袁家基业,-2分。
总计:4+0.5+4+4+4+2+4+4+4+5+2-2-2-2=31.5
沮君果然人杰。整个官渡之战,为老袁六出奇计,可惜无一听从。这六条计,袁绍随便听一个都不会如此惨败。在此引首古人之诗祭奠沮君英魂:
河北多名士,忠贞推沮君:
凝眸知阵法,仰面识天文;
至死心如铁,临危气似云。
曹公钦义烈,特与建孤坟。
十一、田丰:
比起沮授,想必巨鹿田丰的粉丝更多。看看这位重量级谋士,无数人心目中的袁营首席谋主到底本事如何。
1. 劝袁绍迎立天子,+4分。
2. “后用丰谋,以平公孙瓒”,+4分。
3. 和沮授一起劝袁绍暂时不要进攻曹操,+4分。
4. 曹操进攻徐州刘备的时候,劝袁绍袭取曹操的后方许昌,+4分。
5. 劝袁绍和曹操打持久战,出小股军队疲敌,+4分。同时也因为这条计策而被袁绍关在牢里,没能参加官渡群英的智力大比拼。不过试问,参加了又如何呢?还不是和沮君一样下场?
6. 料到袁绍派使者来是杀自己,+2分。
7. 史书无传,+5分。
8. 算无遗策,+2分。
9. 没能保住性命,-2分。
10. 投了个烂主子,-2分。
11. 没能保住袁家基业,-2分。
总计:4+4+4+4+4+2+5+2-2-2-2=23分。
总结完田丰,总觉得眼前又出现这位睿智的倔老头擎着手杖怒气冲冲地砸地,看见他衣杉蓝缕身在牢狱看着来取自己性命的官吏仰天狂笑……
就在这样的笑声中,埋葬了袁家王朝,埋葬了群雄根据的前三国时代,迎来了曹孙刘三家鼎峙的三国时代。
十二、李恢:
其实李恢与其说是一名谋士,不如说是一位出色的外交官,一位良吏,杰出的地方大员。不过从他身上也可以看出三国谋士的本领繁多,决不仅仅限于出谋划策。
1. 料到刘备必击败刘璋,设计脱身归刘备,+1分。
2. 招降马超显示了高超的外交才能,+4分。
3. 曲意使刘备任其为庲(音来)降都督,持节领交州刺史,表现了高超的语言艺术,+2分。
4. 用计以少胜多立功南蛮,+4分。
5. 史书有传的情况下未有失算,+3分。
6. 总计升官两次,+1分。
总计:1+4+2+4+3+1=15分。
十三、马良:
马氏五常,白眉最良。五常之首功绩如下:
1. 出使东吴,顺利完成使命+4分。
2. 东征孙权前招纳五溪蛮夷使其“咸如意指”,+4分。
3. 一开始就跟随刘备,+2分。
4. 刘备战败,马良遇害,-2分。
5. 升官2次,+1分。
总计:4+4+2-2+1=9分。
十四、刘巴:
刘巴是个有趣人物。一生钟爱曹操,坚定地想北投,最后阴差阳错随了刘备。
1. 劝谏刘璋不要接纳刘备入川,+4分。
2. 战后助刘备平稳物价,显示过人经济才能+4分。
3. 起草多份重要文书,+2分。
4. 升官2次,+1分。
5. 人际关系极差,共计有四个人想杀之而后快,-1分。
总计:4+4+2+1-1=10分。
十五、黄权:
黄权也是个奇人,可惜夷陵一战北归曹魏。若有此人在,诸葛亮当可添一得力助手。
1. 劝刘璋不要接纳刘备,+4分。
2. 劝刘备趁曹操退走取汉中,+4分。
3. “然卒破杜濩、朴胡,杀夏侯渊,据汉中,皆权本谋也”,+4分;一连串战役,特别鼓励+1分。
4. 劝刘备不要东征,+4分。
5. 料到刘备不会加害自己的家属,+2分。
6. 史书有传且算无遗策,+3分。
7. 夷陵丧师,-2分。
总计:4+4+5+4+2+3-2=20分。
惜哉黄公衡,自入魏后未画一策,与先主倾心相交,更胜鱼水!
十六、法正:
又一位可以挑战诸葛亮智圣地位、近年呼声日高的人物出来了。
1. 为刘备作内应取西川+4分。
2. 料到刘璋不会负隅顽抗,+2分。
3. 劝刘备重用许靖以孚天下之望,+2分。
4. 劝刘备取汉中+4分。
5. 为刘备筹划定军山之役,+4分。
6. 获得刘备、曹操、诸葛亮三位人杰赞誉,特别鼓励+2分。
7. 升官2次,封侯,+1.5分。
8. 史书有传且算无遗策,+3分。
总计:4+2+2+4+4+2+1.5+3=22.5分。
法孝直果然智术无匹,只可惜天不与寿!细读法正传,诸葛亮、刘备、法正三人关系颇值得玩味。
十七、庞统:
凤雏之名,绝非浪得。这位诸葛亮的齐名之士,在诸多三国迷眼中智略远过之,只内政有所不及。且来看看士元的本事:
1. 品藻人物震惊江东,+2分。
2. 劝刘备取益州,+4分。
3. 劝刘备在涪城会上杀刘璋取蜀,此计有争议,+2分。
4. 为刘备设上中下三计,刘备取其中计而斩高沛、杨怀,+5分。
5. 庞统激怒刘备而巧言化解,表现高超语言技巧,+2分。
6. 一路袭取关隘,“所过皆克”,+4分。
7. 升官2次,封侯,+1.5分。
8. 声名高远,为鲁肃、诸葛亮所重,特别鼓励+2分。
9. 史书有传且算无遗策,+3分。(至于张任设计杀庞统只是演义之辞,庞统是被流矢所射,非人谋能及)
10. 一开始便选中明主,+2分。
11. 死非其所,-2分。
总计:2+4+2+5+2+4+1.5+2+3+2-2=25.5分。
无愧凤雏之名!
十八、诸葛亮:
终于到这位千古智圣了。诸葛亮能文能武,一身兼了萧何、韩信、张良三人的角色,再加上其科技发明的能力、文学才华、忠心耿耿,简直是一代完人。我们只在此看看武侯谋士的本领如何。
1. 隆中对——就在这样一个简陋的草庐里,一位年轻人写意指点轻口漫谈,便立就一国国策,当真令后辈神往慨叹!+4分,知名度高,意义重大,再+1分。
2. 为刘琦设计避祸江夏,+4分。
3. 东使孙吴,智激孙权,+4分;结纳同盟,意义重大,再+1分。
4. 与周瑜合力却曹,+2分(因为主将是周瑜。有人说这其中诸葛亮没作用,《三国志》云:随亮诣先主,并力拒曹公)
5. 督南三郡,调整赋税,+2分。
6. 与赵云、张飞分兵入蜀,取成都+4分。
7. 刘备取汉中时为刘备“足食物足兵”,+2分。
8. 劝进帝位,+2分。
9. 此后刘备死,诸葛亮统领军政大权,不在统计范围内,但予以特别加分表彰其实力、功劳及各方面才能+5分。
10. 声誉无匹,特别+1分。
11. 一开始便选中明主+2分。
12. 升官三次且封侯+2分。
13. 未能阻止刘备东征-2分。
总计:5+4+5+2++2+4+2+2+5+1+2+2-2=34分。
统计诸葛亮的功绩,情况比较特殊。第一,只统计了诸葛亮前半生的功绩;第二,由于关于诸葛亮的杂说怪谈过多,只采《三国志·诸葛亮传》里的,连裴注都一律舍弃。饶是如此,诸葛亮分数依旧如此之高,智圣果非浪得虚名。
并且,这里对诸葛亮严格要求,将未能阻止刘备东征也算作他的败绩,且因此扣了“算无遗策”分。
诸葛亮在对吴的战略上确实稍逊一筹,与鲁肃相比眼光不够宏远。
由上游直下江东,掀开那一页吴会风云,看看江东的谋士们。
十九、阚泽:
列此人于此,照例是上了演义的大当。演义中阚泽出场两次,一献诈降书二荐陆逊,出尽了风头。其实呢,此人是个搞学术的。权且列在这里,让诸位看官有个印象:
1. 抄一遍书便能背诵,记忆力直追张松+2分。
2. 著述颇多,+2分。
3. 以《过秦论》讽谏孙权+2分。
4. 料到曹丕在位不超过十年,+2分。
5. 为孙权解决吕壹的量刑问题,+2分。
6. 一开始便认定孙家,+2分。
总计:2+2+2+2+2+2=12分。
二十、步骘
步子山一代政星,这里取几件能体现他谋略的事情写在这里。
1. 以忍功在豪族焦征羌面前保全自己,+2分。
2. 诱斩心怀叛逆的苍梧太守吴巨从而使交州士燮臣服孙吴,+4分。
3. 劝孙权诛杀了校事吕壹,+4分。
4. 镇守西陵二十年,+2分。
5. 升官5次,封侯,+3分。
6. 一开始便看好孙家,+2分。
总计:2+4+4+2+3+2=17分。
二十一、诸葛瑾:
诸葛亮的大哥,号称“吴得其虎”。
1. 奉孙权之面交好刘备,且和弟弟诸葛亮“退无私面”+4分。
2. 两次很有艺术地劝谏孙权,+4分。
3. 孙权对诸葛瑾经常“大事咨访”,+4分。
4. 诸葛瑾认为诸葛恪“非保家子”,+2分。
5. 一开始就选中孙权,+2分。
6. 升官3次,封侯,+2分。
总计:4+4+4+2+2+2=18分。
诸葛亮以智高人,诸葛瑾以德服人。
二十二、顾雍:
顾雍老成持重,给人感觉像头黄牛……
1. 劝孙权轻刑狱,+4分。
2. 劝孙权勿令江边诸将轻易散兵出击,+4分。
3. 料到自己的病好不了了,+2分。
4. 对于孙权的咨询,“顾君不言,言必有中”,+4分。
5. 处理政务妥善,宽厚持国,+2分。
6. 一开始就看中孙家,+2分。
7. 升官升官两次,封侯,+1.5分。
总计:4+4+2+4+2+2+1.5=19.5分。
顾雍与孙权,君臣默契。只可惜……孙权觉得老顾太沉闷无趣。
二十三、张纮:
张纮和张昭同为孙策参谋,史载一人居守一人从征讨。看两人传记,想必张昭负责后勤,张纮则随军征伐吧?所以更像个谋士。
1. 劝孙策身为主帅不要轻身犯险,+4分。
2. 出使之时劝曹操不要趁孙策之死而讨伐江东,+4分。
3. 随军征讨合肥时劝孙权不要亲自冲锋陷阵,+4分。
4. 第二年劝孙权不要连续出兵动众,+4分。
5. 劝孙权建都南京,+2分。
6. 一开始就看好孙家,+2分。
7. 升官两次,+1分。
8. 史书有传且算无遗策,+3分。
总计:4+4+4+4+2+2+1+3=24分。
东吴智士,四英将更像统帅,张顾诸葛步更像政治家,只有这位张纮,是专业谋士。有意思的是,他劝孙家两代人不要轻身犯险,孙策不听结果死了;孙权听了结果福祚绵长。
二十四、鲁肃:
江东最杰出的战略家终于登场,豪气鲁肃到底成绩如何?
1. 看出袁术难成气候,搬家投靠周瑜+2分。
2. 早年就认为江东可以立国,+2分。
3. 设计脱身至江东,+2分。
4. 为孙权定“榻上对”,敲定立国江东与刘表、曹操鼎足,而后竟据长江以成南北对峙的国策,意义重大+4分。
5. 劝孙权趁刘表新亡取荆州,并亲自前往江夏打探,+2分。
6. 到南郡后根据具体形势临时决定与刘备结盟,带诸葛亮回江东,+4分。此举的确果断潇洒,大胆高明之极。完全改变此行初衷,并先斩后奏,短时间内作出足以深远影响三国历史的决断,尽显鲁子敬魄力。
7. 力排众议力挺孙权抗曹,+4分。
8. 助周瑜筹划方略,击退曹操,+2分。
9. 借荆州与刘备,令曹操震惊落笔,+4分。此举意义极其重大,等于为曹操又树立了一个敌人。这一举动,后来被孙权认为是一短,即使诸葛亮也并不完全理解,惟有曹操深明此招厉害之处。可见顶尖高手过招,实在不是一般人所能清楚其中凶险的。
10. 阻止孙权想把刘备留困江东的想法,+2分。
11. 与关羽单刀相会,和平解决荆州争端,+4分。
12. 史书有传且算无遗策,+3分。
13. 升官两次,+1分。
共计:2+2+2+4+2+4+4+2+4+2+4+3+1=36分。
鲁子敬一代大战略家,实在无愧江东第一智者称号,在全天下也是超一流人才。其眼光之宏远,想必只有曹操、诸葛亮能与之抗衡吧?
二十五、张昭:
这位老头有点酷,江东首席文臣啊。看看张公的成绩:
1. 孙策死后,帮助孙权克服悲伤情绪,扶他上马出见群臣。这一扶,象征意义极大。+4分。
2. 劝孙权少打猎,保全身体+2分。
3. 斥责魏使,捍卫东吴国威+2分。
4. 劝孙权少饮酒高会,+2分。
5. 赤壁之战主降,失算-2分;考虑其影响力,再-1分。
6. 孙权讨合肥时,“常在左右,为谋谟臣”+4分。
7. 力谏孙权不要与公孙渊盟好通使,+4分。
8. 升官4次,封侯,+2.5分。
9. 一开始就看好孙家,+2分。
10. 张昭名重江东,时称“张公”、“仲父”,特别+2分。
总计:4+2+2+2-3+4+4+2.5+2+2=21.5分。
张昭八十一岁卒。孙权与张昭,真的是古今君臣的最佳典范。但看张昭劝孙权绝使辽东不成怒而回家一节,两人在张宅之外火攻土掩,无不体现君臣之间的脉脉温情。而习凿齿对此节评价“张昭不臣”实在浅陋之极,抱定的是一种奴才心态。
二十六、司马懿:
司马懿又特殊了。这里的成绩,一律看司马懿不带兵作战时的谋略。
1. 不肯给曹老大做事,装风瘫装得极为彻底瞒过了阿瞒+2分。一直觉得曹操与司马的暗战是最精彩的,两个超级厚黑大师过招啊!
2. 劝曹操取汉中后直接灭刘备,+4分。
3. 劝曹操不要让胡修、傅方镇守边疆,+2分。
4. 关羽北伐时劝曹操不要迁都,+4分。
5. 关羽败亡后劝曹操不要迁徙边疆百姓,+2分。
6. 劝曹仁不要放弃襄阳,+4分。
7. 先斩后奏克日擒孟达+4分。此处欣赏的是司马懿的胆魄而非军事。
8. 料到诸葛亮会出祁山+2分。
9. 料到诸葛亮会早死,+2分。
10. 上邽之战被诸葛亮击败-2分。
11. 没料到诸葛亮已经死了,“死诸葛走生仲达”出了大丑-2分。
12. 计灭曹爽+4分。
13. 其他战绩,及为子孙营造的基业,特别+5分。
14. 一开始就看好曹家+2分。
15. 升官若干次,死后追谥宣皇帝+3分。
总计:2+4+2+4+2+4+4+2+2-2-2+4+5+2+3=36分。
人称诸葛亮大智若仙、曹操大智若鬼、鲁肃大智若愚、司马懿大智若怯,果非浪得虚名!惜乎曹操、鲁肃的舞台只在前三国,后三国便是司马、诸葛角力。天不与寿诸葛星陨五丈原,天下自然落入最后的智者司马家族手中。
二十七、桓范:
桓范是曹爽的谋士,号称“智囊”。但在与司马懿的交锋中,一败涂地丢了身家性命!
1. 著作颇多,+2分。
2. 矫诏骗开城门+2分。
3. 劝曹爽兄弟挟天子,+4分。如此计得逞,天下还姓司马否?
4. 料到曹爽归降后必定会被族诛,自己也不得免+2分。
5. 未能保住性命-2分。
6. 升官2次+1分。
7. 史书无传+5分。
8. 算无遗策且号称智囊,+2分。
总计:2+2+4+2-2+1+5+2=16分。
值得一提的是,桓范的子孙们也没让司马家好过。桓温桓玄几乎掌控了司马家的半壁江山。
二十八、杨阜:
此人乃魏之张昭,为人梗直不屈一身正气。
1. 料到官渡之战曹胜袁败+2分。
2. 劝曹操严密防守马超,+2分。
3. 杨阜借兵破马超,了不起的一战啊!+4分。
4. 曹真伐蜀遇雨难进,杨阜劝其退。+2分。
5. 多次极力谏诤文帝、明帝,+4分。
6. 一开始便看好曹家,+2分。
7. 升官两次,封侯,+1.5分。
总计:2+2+4+2+4+2+1.5=17.5分。
二十九、辛毗:
总的来讲,不喜欢这个老头。第一是因为卖了袁谭,第二打过审配,第三坏过诸葛亮的好事。真讨厌。
1. 代表袁谭出使曹操,为自己谋好后路+2分。
2. 极力劝谏曹丕不迁冀州民,+2分。
3. 劝曹丕不要征吴,+4分。
4. 劝阻曹睿建高观,+2分。
5. 节制司马懿军,不让出战+4分。
6. 升官两次,封侯+1.5分。
总计:2+2+4+2+4+1.5=15.5分。
三十、蒋济:
曹魏集团一位杰出谋士,寿命也相对比较长。
1. 建安十三年初露锋芒,用计吓退孙权+4分。
2. 劝曹操内徙江淮之民,+2分。
3. 关羽北伐时与司马懿一起劝曹操不要迁都并联络孙权灭关羽,+4分。
4. 劝曹仁不要袭击濡须洲中,+2分。
5. 劝曹丕不要由水道入广陵以免堵塞、后又凿地道以解决壅塞+2分。
6. 劝曹休不要深入吴地,后又引军相救+4分。
7. 劝曹睿不要由海上进攻辽东+2分。
8. 料到曹爽不会用桓范之谋+2分。
9. 一开始便看好曹家,+2分。
10. 史书有传记且算无遗策+3分。
11. 升官4次,封侯+2分。
总计:4+2+4+2+2+4+2+2+2+3+2=29分。
总结到这里,发现寿命长的分数普遍比较高。
三十一、刘晔:
个人很喜欢刘晔。曹魏集团的汉家皇族后裔。也因这个身份而能完全发挥才能。
1. 设计孤身杀豪帅郑宝,归曹操+2分。
2. 劝刘勋提防孙策的进攻+2分。
3. 设计剿灭山贼陈策+2分。
4. 坚定曹操平定汉中决心+4分。
5. 劝曹操趁势灭刘备,+4分。
6. 料到孟达会造反+2分。
7. 料到魏讽会造反,+2分。
8. 料到关羽死后刘备会伐吴+2分。
9. 劝曹丕趁刘备伐吴之时一起伐吴+4分。
10. 刘备败后劝曹丕不要伐吴+2分。
11. 料到曹丕伐吴时孙权不会亲自来,+2分。
12. 劝早伐公孙渊+2分。
13. 史书有传而算无遗策+3分。
14. 升官封侯+2分。
总计:2+2+2+4+4+2+2+2+4+2+2+2+3+2=35分。
刘晔劝曹操取汉中后趁势灭刘备、劝曹丕趁刘备伐吴时一起灭孙权,都是改变鼎立局面的大好机会,可惜英明如曹家父子也未予采纳。
三十二、董昭:
很多人对他没什么好印象(更多人似乎是对他没什么印象……汗一个),因为他劝进曹操尊魏公魏王。各为其主嘛。
1. 助袁绍平定巨鹿对抗公孙瓒,+4分。
2. 用间破魏郡贼,+2分。
3. 料到曹操必胜袁绍,+2分。
4. 伪作曹操书结好杨奉+2分。
5. 劝曹操移驾许昌,+2分。
6. 孤身入河内劝降张杨部众,+2分。
7. 劝曹操不要放走刘备,+2分。
8. 劝曹操进魏公、魏王,+2分。
9. 劝曹操告知关羽孙权会偷袭,欲令二强相攻+2分。
10. 两劝魏军不要轻入吴境+4分。
11. 史书有传且算无遗策+2分。
12. 升官4次,封侯+2分。
总计:4+2+2+2+2+2+2+2+2+4+2+2=28分。
这又是一位寿星,活了八十一岁。
三十三、郭嘉:
终于到天生郭奉孝了,诸位久等。其实三国谋士中人气最高的,是诸葛亮、郭嘉、贾诩、陈宫、田丰。再等而下之还有法正庞统。而其中与诸葛亮对抗最厉害的,当属奉孝!
1. 看出袁绍是个废物,+2分。
2. 为曹操提出和袁绍相比的“十胜十败”论,+4分。
3. 坚定曹操灭吕布的决心,认为应该一鼓作气灭之,+4分。
4. 劝曹操不要杀刘备以归天下之士,+2分;劝曹操不要放刘备以免贻害一方,+2分。对于刘备的态度,曹操过于宽,程昱等人过于紧,惟有郭嘉拿捏到位。
5. 料到征讨刘备时袁绍不会袭击后方,+2分。
6. 料到孙策会在官渡之战前死于小人之手+2分——这也太神了吧???当时所有人都看好小霸王,惟有郭嘉不把他放在眼里称其“必死于匹夫之手”,眼光精准独到特别鼓励再+1分。
7. 劝曹操假装回征刘表,以使袁家兄弟自相残杀从而坐收渔利,+4分。
8. 料到刘表不会趁机袭击后方,+2分。
9. 劝曹操扔下辎重,轻兵奔袭蹋顿,+4分。
10. 升官1次,封侯,+1分。
11. 一开始就看好曹操,+2分。
12. 史书有传且算无遗策+2分。
13. 死后多次为曹操提起,且视为接班辅弼,再+1分。
总计:2+4+4+4+2+3+4+2+4+1+2+2+1=35分。
十一年的从旅生涯便取得如此辉煌的成绩,的确令人侧目。
三十四、程昱:
程昱是个倔老头,其智慧也属曹营佼佼:
1. 设计破黄巾保全家乡东阿县,+2分。
2. 料到公孙瓒会输给袁绍,劝刘岱不要助公孙瓒+2分。
3. 张邈叛乱时程昱主持大局,独完三城,曹操感激道:“微子之力吾无所归矣!”+4分,特别鼓励+1分。
4. 在曹操兵微将寡之时不要投奔袁绍,又是一项力挺曹家大业的建议+4分。
5. 劝曹操杀刘备,后承认“诚不及也”,失算-2分。
6. 劝曹操不要放走刘备,弥补前过+2分。
7. 料到袁绍不会进攻自己镇守的城池,谢绝曹操的援兵,又是一个心理战的范例+2分。
8. 料到孙权不会杀刘备反会资助之,+2分。
9. 劝曹丕在留守后方之时违制不诛降者+2分。
10. 自知性格过于刚戾,功成身退以全其身,+2分。老子曰:知人者智,自知者明。程公既知人又自知,这份明智足可傲视三国同畴。
11. 一开始就看好曹操,刘岱数征不至,曹操一召便来,眼光高明独到+2分。
12. 升官四次,封侯+2.5分。
总计:2+2+5+4-2+2+2+2+2+2+2+2.5=25.5分。
三十五、贾诩:
谋鬼贾诩,深沉有智,是我最喜爱的谋士。
1. 遇叛兵假装段熲外孙,躲过杀身之祸,+2分。
2. 董卓死后劝凉州兵杀入长安挟天子,+4分。此举改变了历史的走向。
3. 两次拜辞李傕的封官以保身,多次化解凉州军内部争斗,+2分。
4. 设计为献帝削弱李傕势力,+2分。
5. 劝阻李傕杀害大臣,暗中护卫天子安全,+2分。
6. 料到离开段煨归张绣可以既保全家室又荣耀己身,+2分。
7. 料到刘表是个废物,+2分。
8. 贾文和料敌制胜:先劝张绣不要追曹操,张绣不听,败;又料到曹操无备劝张绣追之,胜,+4分。对手是曹操这样的顶尖高手,特别鼓励+1分。
9. 料到曹操能战胜袁绍,劝张绣归曹操,+2分。
10. 为曹操设计大败袁绍,+2分。
11. 劝曹操不要忙着进攻江东,应该先养力,眼光高明之极,+4分。曹操不听,果有赤壁之败。
12. 进献离间计,离间韩遂、马超,+4分。
13. 以袁绍、刘表父子故事讽喻曹操立长子,+2分。
14. 料到三国鼎立之后是持久战的到来,更多的是国力的比拼,劝曹丕不要轻易征伐+2分。
15. 明哲保身,不结高门;从不主动进献计策,+2分。所谓大隐隐于朝,文和之谓也!比程昱又高明不止一筹了。
16. 升官至三公,封侯,+2分。
17. 史书有传算无遗策,+2分。
18. 未能保全张绣势力,-2分。算是苛求一下贾诩吧!
总计:2+4+2+2+2+2+2+5+2+2+4+4+2+2+2+2+2-2=41分。
再引一段三国史专家张大可先生的评价在此,以证文和之高妙:“《诗·大雅·蒸民》有言:“既明且哲以保其身。”孔子说:“笃而好学,守死善道,危邦不入,乱邦不居。天下有道则见,无道则隐。”(《论语·泰伯》)。孟子亦云:“无一不是命运,懂得命运的人不站在由倾倒危险的墙壁之下。尽力行道而死的人所受的是正命,犯罪而死的人所受的不是正命。”(《孟字·尽心》)。这是古人认为最高哲人立身处世的理念。一个人应在乱世中守道正命,明哲保身,这实在是不容易的。三国时有多少英雄豪杰,死于非命,不可胜计。而贾诩处在这样的混乱世界中,不是消极避世,而是见用于世,却能明哲保身,守道正命。他本意欲匡救汉室,察其时不能,却又机鉴先识,审时度势,不失时机以则明主。贾诩能智、能愚、能言、能为,陈寿评为“良、平之亚”,堪称笃论。”
三十六、荀攸:
荀公达早慧,七岁就显示出过人才华。相比之下,贾诩小时侯估计基本上是个笨小孩。
1. 十三岁辨出杀人犯,+2分。
2. 谋划刺杀董卓,谋泄,饮食自若而脱身,+2分。
3. 劝曹操缓兵以灭张绣,不可
zrz
半堂 发表于 2006-11-11 14:03 阅读( 1135) 评论( 0) 引用( 0) 哼哼哈嘿
2006/11/07
呐喊NO.1

最近画的插画...
半堂 发表于 2006-11-07 11:07 阅读( 1596) 评论( 0) 引用( 0) 卡卡动动
2006/11/02
中国吉祥物代言时代前景让人担忧
在国家大力倡导发展文化创意产业,发掘中国悠久传统文化资源的今天,我们已经应该有足够的清醒认识民族文化的重要性.近日,看到中国电信业刚刚推出的品牌卡通形象,第一感觉有点失望.失望的是作为中国联通超级电信运营商在旗下的一个品牌建立上在文化品牌传播上没有尽到一个"超大企业"的社会责任感.当然,企业可能会说"我们此品牌推广受众是广大青少年,所以品牌形象应以青少年喜好元素来设计...
联通企业用此形象是种中国文化的确失!有种跟随日韩风气之嫌!有着帮派纹身耍酷!首先主体形象模糊,定位失真,若有好的故事的话,小优帕也许只是硬着头皮演戏,中国一直都是注重根源情节的,找不到根源,无疑是无中生有,在说一看就喜喝啤酒的肚皮!中国传符号如此深厚,再说08奥运会的中国福娃,上眼看来就是中国味实足,亲和,此已足矣,不确定性就是优伯什么都不是,什么也不是!就是个社会混混感觉!
中国联通做电信业第一个做动漫的先行者是件好事,但是不能盲目抢市场,抢眼球,我们都知道,近年来中国受日韩文化冲击严重,特别是青少年所喜爱的动漫文化,暴力.色情.另类等等充斥着青少年们的主要生活内容.民族自豪感,社会责任感,中华传统美德等等缺失严重.这不得不让人担忧,也不是说张扬个性不好,只是没有界限地追求摩仿是没有意义的.中国传统文化何时能成为青少年们的精神源泉,我们不得不思考,企业此次推出新势力品牌形象笔者认为错失了一次绝佳机会....
企业作为中国超级电信运营商,在传播品牌文化的同时应该切实地负起大企业的社会责任感,应当以中国传统文化为基石引导青少年的消费文化潮流,力推中国文化精神,改变日韩文化在中国青少年中媚俗的状况,没有任何中国特点的"形象来顺应早已缺失"中国精神"的新势力量文化,不是说中国不能借鉴,而是中学为体,西学为用,很多学者提出来,中国经济飞速发展的今天,难道中国的文化精神不需要腾飞吗?
中国联通吉祥物小娃娃(俗称"公仔"香港台湾称)
一直影响世界青年儿童的日本KITTY猫
|
|
老外们对中国汉字的热爱(纹身)
韩国街舞中国另类青年追棒
|
|
半堂 发表于 2006-11-02 13:11 阅读( 939) 评论( 1) 引用( 0) 公益视察
2006/11/01
道德荒芜的中国都市
中国社会道德前景令人担忧,除了现有体制法规的松散,原有的社会道德体
系日益失效,使得全社会陷入人人自危的恶性深渊。现代性文化资源匮乏已成为
当前中国现代化发展与社会转型的致命伤。中心大都市本该是胚造和传播现代文
明的摇篮,可中国大都市缺乏这种现代性文化张力,它的冷漠和麻木成了恶化整
个社会肌体的病源体。
中国农民因生存压力而大量涌入都市,从卖力到卖身,无所不有。中国中产
阶级市民社会是一个在道德上微不足道的群体,也缺少成熟的现代性价值观念,
对外来民工不具有道德楷模作用。与此同时,城市也是两极分化最突出的地方,
其商业繁荣和教育发达与道德水平的低下不成比例;西方发达资本主义社会中产
阶级市民,有着自己坚定的道德、信仰、价值观念,是维系社会和谐稳定的核心
支柱。中国长期任由政治作孽,衍成一个百病丛生的畸形社会,权钱交易和裙带
关系使财富越多、地位越高的人们越缺德性;中层社会则普遍的麻木不仁,这是
中国都市歌舞升平背后不可忽视的严峻实现。可以说,中国城市已是道德荒芜之
地,严重匮乏现代性道德文化资源,单一经济发展以牺牲道德和法制为前提,更
谈不上整体有序性。

当中国广大农村兴起“向城市人看齐”的新大跃进运动,都市成了农民们羡
慕和仿效的标座。在贫富悬殊、身份差距、制度不公等压力下,进城民工们在道
德上无所适从,其原有道德抗拒力最终因残酷现实而降服,转而奉行“城市人能
做的,我们都能做”的简单道德逻辑。然而,中国都市化人性是普遍的麻木和冷
漠,有道德勇气者寥寥可数,城市“好人”的哲学则是坏事不干、好事不做;惹
不起、躲得起;多一事不如少一事,近乎冷血动物,传统美德在他们身上荡然无
存,又缺乏现代性的价值观念如平等、公正、理性、宽容等等,甚至不具有起码
的平常心态。无论城市人自身在一座城市里有多么微不足道,当他们面对比他们
更弱势的农民时,就表现出骄横自大和沾沾自喜,毫无良知的内疚感和羞耻心,
更缺乏反思内省的道德勇气。因此,当十亿农民都向这些所谓“高等国民”看齐,
其结果使整个国家走向彻底缺德化,一个不争的事实是:大凡到过大城市的农民,
原有的道德水平必然有所降低,“良心变坏”。

事实上,中国传统文化中本来严重匮乏个性精神和正义元素,宗法伦理又是
一种缺乏正义勇气的贫血道德,使得中国文化整体无比阴森,以致审美与价值上
倾向消极冷漠,缺乏人性张力和正义热情,这大概是中国人冷血“国民性”的文
化根源。所以,愚民思想和愚民政策在中国大行其道,即使今天,城乡两级户籍
制度毫无松动,这一户籍制度显然是集权与奴役的新变种,那些在这一制度中受
益的市民社会持着天经地义和麻木不仁的态度,而农民有一种认命的扭曲心态,
那就是他们诉不尽然的自我埋怨和自我嘲弄:“谁要我们是农民呢?”。路遥是
最早对城乡户籍不公制度发起抗议之声的文化人,与《人生》同期的“伤痕文学”
便是一片哭诉声,通篇充斥着“下乡者”、“下放者”的不幸经历,这固然没有
错,但本质上漠视了那些土生土长的农民们的不幸命运。换言之,伤痕文学哭诉
的背后,隐藏着城市人的道德危机。中国虽是个传统农业文明大国,却有着以
“农”字为耻的国民心态,“农民”一词是中国城里人贬人的口头禅,实际利益
的歧视就更指不胜指了。赵本山每年在春节联欢晚会上扮演农民那套绝活之所以
那么受欢迎,就是因为愚昧、丑陋、穷酸的农民形象已成为人们捧腹笑料。城里
人习惯以歧视农民而获得价值优越感的满足,也是一种幸灾乐祸与变态心理。当
前学界“贫富”、“城乡”或“三农”问题炙手可热,实质上并非一种社会自觉
的良知,而是一种社会两极分化矛盾的危机反应,因为今天中国农民越来越不安
分守己、低眉乖顺,而是有些蠢蠢欲动,似乎愈来愈缺德性,这才引起市民们的
恐慌和学术界注视。由于市民社会对现有户籍制度改革的冷抵制,使得“一国两
民”问题遥遥无期,甚至有人公开起来维护这一丑陋的制度。

最近,北京官方对外地人采取颁发给外国人的“绿卡”政策,只适用于那些
对北京有“特殊贡献”人士,通常都是些暴发富商,普通民工显然无法享受这种
特殊待遇,暂住证、挨罚挨关是他们人人不可逃脱的恶运。目前大城市户口价值
三至十万不等,连一般城镇户口也需三至五千元,许多地方公安部门以抓人罚款、
贩卖户口为生财之道。城市中小学校对无户口求学者高额收费,使得大部分民工
家庭不敢问津,子女丧失接受教育的机会。
通常而言,愈是现代性大都市愈具有开放性和包容性,在中国则不然,仅北
京上海两地便有一种普遍严重的都市病态人格,京沪人那种沾沾自喜的优越感往
往建立在外地人的痛苦之上,而且两地人的麻木和冷血可谓中国之最,与其国际
大都市的地位极不相称。荒唐的是,网上京泸两地网人互相贬斥、拆台,一决高
低,显然是狭隘而偏执的市侩习气在作祟。总体上,两地人都恶劣地排斥、歧视
外地人,民工被无辜伤害最为严重。北京人一贯的霸道狂妄与上海人一贯的骄傲
自大,皆成中国都市人格病态特征。尤其北京人皇城根观念更为膨胀病态,事实
上,北京哪一样值得自满的东西不是来自全国人的血汗?北京人把绕几句不阴不
阳的京腔视为了不得的高明文化,殊不知那是过去宫人专有语言方式,既不高雅
深奥斯文,更不是什么贵族派头,热爱故乡或家乡的本位主义无可厚非,可谓人
之常情,但绝不是沾沾自喜和攀比压人的宝器,可见中国城市阶层是多么缺乏包
容与开放的现代素质,跟纽约、伦敦的开放性和包容性,无法相比,这种冷血城
市,居然是中国政治和文化、经济和教育的中心,似乎就注定了中国现代化走向
彻底“缺德化”。

中国都市人习惯把善良与诚实当作“傻冒”行为,视脏活苦力为贱民职业,
意味着对劳动与劳动者的藐视,显然是因为城市人在长期的皇粮制度中养尊处优
所致,再加上城市又是集权势力的中心地带,权力本身充满了冷酷和血腥,戕伤
良知和正义,可是它现在成了改造十亿农民的灵魂加工厂。

那些搞旅游观光的山区,常常率先城市化,人们普遍见钱眼开,坑蒙拐骗和
敲诈勒索渐成常态,跟城市人接触多了,即使在深山沟里也会道德败坏起来,而
且经济意识提高就意味着道德水平的降低,在中国可以说是普遍现象。笔者曾到
瑶族山寨,见当地妇女的服饰很有特色,便请求给她们拍几张照片,她们却一致
拒绝,说除非给钱,不然她们是不让国内游客拍照的,她们却很乐意让外国人拍
照,我一打听,说是从前国内观光客和摄影者给她们拍照,总是许诺寄给她们,
结果却是杳无音讯,反而外国旅客很守信用,只要给个地址都能收到相片。我在
丽江,也遇到同样的事情和同样的说法。农民传统德行,一遇城市人或一进城,
便不堪一击,土崩瓦解。
中国本来就缺少宗教信仰,拜神磕头也只是求财避祸,难以成为一种行为规
范和价值信仰的普遍准则。长期的封建□□,只有统治者才可以唯我独尊、自我
神化,绝不容许任何普世性宗教超越世俗皇权之上,一旦政权腐败,社会风气随
之糜烂。道德本是一种从下而上的普遍社会自觉,它不足以取代法律的功能,重
德严法,两者都是任何一个健全社会所不可缺少的,道德只是社会肌体的免疫力,
法律则是一种不得已的外科手术。道德高度依赖每个社会成员的自觉意识和经验
判断,这是它相当脆弱性的一面。

今日,中国政府自诩“便宜劳动力是中国傲居世界的最大优势”,而中国这
个“世界加工厂”,却是建立在奴役与剥削、压迫与歧视之上的。大量的外汇,
便宜的粮食,高高的洋楼,充足的商品,五花八门的洋货奢侈品和神话般的经济
增长率,全建立在歧视和排斥农民之上;民工进城,成为检验中国中产阶级市民
社会以及知识分子道德素质的试金石,也是社会公正与良知的一道砝码,丑恶政
治和缺德文化的一个见证。一个不知羞耻、忏悔、公正、宽容和同情的社会,必
然是个毫无内聚力和希望的社会。
半堂 发表于 2006-11-01 16:11 阅读( 944) 评论( 2) 引用( 0) 公益视察
2006/10/26
推荐的75个FLASH酷站给亲爱的朋友们!
[01]http://surface.yugop.com/
[02]http://www.distorter.net/
[03]http://www.thespybar.com/
[04]http://csquared.dyndns.org/lo9ic
[05]http://www.8edge.com/
[06]http://www02.so-net.ne.jp/~kaz5150/fe
[07]http://www.estudio.com/
[08]http://www.pickled.tv/
[09]http://www.theremediproject.com/
[10]http://www.planetofthedrums.com/
[11]http://www.r-a-n-d-o-m.com/
[12]http://www.dform1shiftfunc.net/
[13]http://www.artificialinfluence.com/
[14]http://www.madaboutyou.it/
[15]http://www.egomedia.com/
[16]http://www.practicedesign.co.uk/
[17]http://www.webagent007.com/
[18]http://www.epsilonconflict.com/
[19]http://www.maverick.com/
[20]http://www.ferryhalim.com/orisinal
[21]http://www.inook.com/
[22]http://www.2advanced.com/
[23]http://www.aliveis.com/
[24]http://www.jump-tomorrow.com/
[25]http://molly.houdini.se/ CODE:ZERO
[26]http://www.fakepilot.com/
[27]http://www.dubit.co.uk/
[28]http://www.philbrown.bc.ca/
[29]http://www.iwantmyflashtv.com/
[30]http://www.nanolabs.net/
[31]http://www.hypraspeed.com/
[32]http://www.praystation.com/ v.3
[33]http://www.tongsville.com/
[34http://www.preschoolprotocops.com/
[35]http://www.starbreeze.com/
[36]http://www.showstudio.com';s/ Bjork Pagan Poetry
[37]http://www.levitated.net/
[38]http://www.vlight.to/MXR/
[39]http://www.cubixrobotsforeveryone.com/
[40] HP‘s Beetle Buggin‘
[41]http://www.lennykravitz.com/
[42] Polar Rescue
[43]http://www.guggenheim.com/
[44]http://www.donniedarko.com/
[45]http://www.fido.se/
[46]http://www.uncontrol.com/
[47]http://www.nintendogamecube.com/
[48]http://www.natzke.com/
[49]http://www.vectorize.de/
[50]http://www.ae-shorts.com/
[51]http://www.mjau-mjau.com/
[52]http://www.squarewaveinteractive.com/
[53]http://www.whitehouseanimationinc.com/kunstbar.htm
[54]http://www.flashcan.com/animator/
[55]http://www.mediatemple.com/
[56]http://www2.zanpo.com/
[57]http://www.looplabs.com/
[58]http://www.miniusa.com/
[59]http://www.onmodular.com/
[60]http://www.mickjagger.com/
[61]http://www.brokensaints.com/
[62]http://www.chunkideas.com/
[63]http://www.facefaceface.com/
[64]http://www.kalleeverland.com/
[65]http://www.pixelfreak.com/
[66]http://www.domineydesign.com/
[67]http://www.noisemedia.com/toyota
[68]http://www.whoswe.com/
[69]http://www.hublo.com/english
[70]http://www.qianhengma.com
[71]http://www.randommedia.co.uk/
[72]http://www.superhere.net/
[73]http://www.asymptote.net/
[74]http://www.conspiracygames.com/
[75]http://www.littleloud.com/



